La salida del juez Ruz frena el 'caso Neymar'

stop

El magistrado se despide de la Audiencia Nacional para dar paso a José de la Mata y deja seis recursos pendientes de resolver

Víctor Malo

El presidente del Barça, Josep Maria Bartomeu, parece decir al juez Pablo Ruz que el fichaje de Neymar es responsabilidad plena de Sandro Rosell | Montaje Diario Gol
El presidente del Barça, Josep Maria Bartomeu, parece decir al juez Pablo Ruz que el fichaje de Neymar es responsabilidad plena de Sandro Rosell | Montaje Diario Gol

17 de abril de 2015 (00:00 CET)

El juez Pablo Ruz ha puesto el freno de mano en el caso Neymar. El magistrado del juzgado de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional se ha despedido este jueves de los funcionarios que le han acompañado a lo largo de los últimos cinco años en las dependencias judiciales. En su lugar, entrará el juez José de la Mata, que asumirá el cargo en los próximos días.

Ruz se va, pero deja pendientes de resolver –a menos que haya noticias de última hora conforme ha dejado todos los deberes hechos– los seis recursos de apelación interpuestos por los abogados del Barça y algo aún más importante: el auto de apertura de juicio oral.

Tras unas semanas de mucha intensidad referente a la investigación del polémico fichaje de Neymar, Ruz se ha parado en seco. De la Mata tendrá que resolver, por tanto, los tres recursos de apelación –presentados por los abogados González Franco, Martell y Ayala– sobre la cuestión de fondo referente a la proposición de apertura de juicio oral de Ruz y los tres recursos sobre la desestimación de la declinatoria para trasladar la competencia sobre el caso desde la Audiencia Nacional a los juzgados de Barcelona.

Sin novedades destacables desde el clásico

Prácticamente, no se han conocido novedades en el caso Neymar desde el pasado 23 de marzo, cuando trascendió el escrito de acusación del fiscal José Perals, donde solicitaba una pena de prisión de dos años y tres meses para Josep María Bartomeu y otra pena de siete años y ocho meses de cárcel para Rosell. Poco después se supo que las penas pedidas por el Abogado del Estado, Edmundo Bal, eran ligeramente inferiores.

La petición del fiscal salió a la luz al día siguiente de la victoria del Barça contra el Real Madrid en el Camp Nou, que otorgaba una considerable ventaja al club azulgrana en la lucha por la Liga. No fue la única coincidencia. Se da la circunstancia de que desde febrero de 2014, la mayoría de los varapalos judiciales relaciones con el caso Neymar han salido a la luz después de importantes victorias del Barça.

Las extrañas coincidencias del 'caso Neymar'

18/02/2014: El Barça gana 0-2 en el campo del Manchester City en el partido de ida de los octavos de final de la Champions League
19/02/2014: El fiscal José Perals solicita al juez Ruz que se abra investigación para imputar al FC Barcelona por un delito fiscal

28/01/2015: El Barça gana 2-3 al Atlético de Madrid y se clasifica para las semifinales de la Copa del Rey
2/02/2015: La fiscalía pide imputar a Bartomeu por un presunto delito fiscal cometido en 2014
3/02/2015: El juez acepta la petición de la Fiscalía e imputa a Bartomeu y le cita a declarar para el 13 de febrero

24/02/2015: Manchester City, 1 - Barça, 2. El Barça encarrila los octavos de final de la Champions
27/02/2015: El Fiscal solicita a Ruz que desestime el archivo de la causa solicitado por Josep Maria Bartomeu

4/03/2015: Villarreal, 1 - Barça, 3 . El Barça se clasifica para la final de la Copa del Rey
10/03/2015: La Fiscalía desestima la petición de Rosell de solicitar la incompetencia del juez Ruz en el caso

8/03/2015: Barça, 6 - Rayo, 1. El Barça se pone líder por delante del Real Madrid
13/03/2015: El juez propone abrir juicio oral contra Rosell, el Barça y Bartomeu

22/03/2015: Barça, 2 - Real Madrid, 1. El Barça da un golpe a la Liga. Tiene 4 puntos más que el Real Madrid
23/02/2015: El fiscal pide 7 años de cárcel para Rosell y 2 años y 3 meses para Bartomeu

Al suscribirte confirmas nuestra política de privacidad