El juez determina que el último año de Laporta generó 27 millones de pérdidas

stop

Martínez Borrego castiga al Barça por falta de documentación sobre los casos de Sogecable, Mediapro y Viladecans pero le deja en bandeja la opción de recurrir en apelación

Joan Laporta en el Camp Nou el día de la despedida a Carles Puyol | V. Malo

28 de octubre de 2014 (23:58 CET)

La sentencia del juicio contra Joan Laporta y 16 exdirectivos del Barça ha generado mucho revuelo. José Manuel Martínez Borrego, magistrado-juez del juzgado de primera instancia número 39 de Barcelona, desestimó la demanda interpuesta por la junta directiva actual del FC Barcelona contra la junta saliente. Sin embargo, la resolución no es tan contundente como se difundía este martes y de ella se desprende que las cuentas de Laporta no estaban limpias del todo.

El juez aclara en los fundamentos jurídicos de la sentencia que el último año de Laporta, correspondiente al ejercicio económico 2009-10, terminó con unas pérdidas de 27 millones de euros (26.804.000 euros, para ser exactos). Su junta, en cambio, presentó un saldo final de 11,1 millones de euros de beneficios. Por tanto, el juez da la razón, en parte, a la directiva actual del Barça, que acudió a la justicia con argumentos.

Laporta tuvo unos beneficios globales de solo cuatro millones

Sin embargo, Martínez Borrego también aclara que el mandato global de Laporta (presidió el Barça durante siete años y ocho días) terminó con un saldo positivo de 4,1 millones de euros (4.097.000 euros). La directiva actual impulsó la demanda porque entendía que el resultado final era de 79,6 millones negativos en el curso 2009-10 y de 47,6 millones de pérdidas en el global de su doble mandato como presidente del club.

Más allá de este aspecto, el juez es claro al castigar al Barça por no haber aportado toda la documentación necesaria a fin de esclarecer los hechos por los que decidió demandar. En concreto, Martínez Borrego se queja explícitamente de no tener en autos algunos informes y documentos referentes a la devaluación de los terrenos de Viladecans (cifrada en 11,5 millones de euros), al proceso concursal de Mediapro (3,25) y al proceso judicial con Sogecable (37,8). Da por buenas, sin embargo, las otras cuatro salvedades del informe de Deloitte (Sant Joan Despí, Mediapro, Henry y Baena).

Considera válidas las cuentas reformuladas por Faus

Hasta en tres casos –más que salvedades, incertidumbres no cuantificadas– se queja el juez de "informes que no obran en autos", razones que "no se han acreditado convenientemente" y falta de otros documentos: "En las actuaciones no obra ni el acuerdo de transacción ni las anotaciones contables (…), documentación lógicamente esencial para poder dilucidar con el necesario grado de certeza si la transacción ha tenido repercusión o no (…) y, si así ha sido, con qué exacto alcance".

En este sentido, el juez deja en bandeja al Barça la opción de recurrir la sentencia en apelación para presentar la documentación restante, ya que en todo momento da por buenas las cuentas reformuladas por Javier Faus, vicepresidente económico del club en la actualidad, ya que fueron aprobadas en la asamblea de socios compromisarios.

Hasta el 21 de noviembre para interponer recurso

"Debo desestimar y desestimo la demanda", dice Martínez Borrego en el fallo. Pero da la sensación de que lo haga porque no le queda más remedio; por negligencia del club. Quizás por este motivo descarta condenar al pago de las elevadas costas procesales (1,1 millones de euros) a la parte actora.

El Barça tiene 20 días hábiles para interponer recurso de apelación, por tanto, el plazo de tiempo expira el próximo 21 de noviembre. La gran pregunta en estos momentos es: ¿Se atreverá a recurrir la sentencia, con todo lo que ello conlleva?

Los resultados de los 8 ejercicios económicos de Laporta

EJERCICIO ECONÓMICO  RESULTADO CONTABLE 
2002/03 -63.831.000 EUROS
2003/04 1.494.000
2004/05 36.715.000 
2005/06 32.981.000
2006/07 6.821.000
2007/08 10.069.000
2008/09 6.652.000
2009/10 -26.804.000
TOTAL 4.097.000


Al suscribirte confirmas nuestra política de privacidad